LaboralRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el…

Sentencia · Corte Suprema · 2023

Resumen

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el empleador (Banco) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda por despido improcedente. El empleador pretendía que se permitiera descontar su aporte al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio del trabajador. La Corte Suprema confirma que cuando el despido es declarado improcedente, no procede el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización. La decisión se fundamenta en que tal descuento solo se justifica cuando concurren los presupuestos del artículo 161 del Código del Trabajo, es decir, cuando existe causal de necesidades de la empresa.

Normas citadas

  • Artículo 13, Ley 19.728
  • Artículo 52, Ley 19.728
  • Artículo 54, Ley 19.728
  • Artículo 161, Código del Trabajo
  • Artículo 168 a), Código del Trabajo
  • Artículo 483, Código del Trabajo
  • Artículo 483-A, Código del Trabajo
despido improcedenteseguro de cesantíaindemnización por años de serviciodescuento de aporte empleadorrecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralnecesidades de la empresa

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.