LaboralRechaza

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el empleador (Banco) en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la demanda por despido improcedente. El empleador pretendía que se permitiera descontar su aporte al seguro de cesantía de la indemnización por años de servicio del trabajador. La Corte Suprema confirma que cuando el despido es declarado improcedente, no procede el descuento del aporte del empleador al seguro de cesantía de la indemnización. La decisión se fundamenta en que tal descuento solo se justifica cuando concurren los presupuestos del artículo 161 del Código del Trabajo, es decir, cuando existe causal de necesidades de la empresa.

despido improcedenteseguro de cesantíaindemnización por años de serviciodescuento de aporte empleadorrecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralnecesidades de la empresa

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.