Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo por infracción al n° 10 del artículo 97 del ct por no haber emitido la correspondiente boleta por una venta. alega que la transacción se hizo por redcompra vía transbank por lo que no estaba obligado a entregar boleta. alegó, además, error común. agrega que su impresora fiscal estaba mala y por eso no entregó la boleta porque siempre la ha entregado en conjunto con el recibo de transbank. se alegó por el sii que por ser operador de impresora fiscal está obligado a emitir boleta y que el reclamante reconoce la infracción y por eso mismo alegó error común. del mérito del proceso se estableció que el reclamante reconoce que cometió la infracción y, además, no pudo acreditar el resto de sus afirmaciones. por ello, se rechazó el reclamo y se confirmó la infracción aplicándole una muta equivalente al 300% del monto de la operación por ser reincidente. la iltma. corte de apelaciones de santiago confirmó la sentencia.