Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de una liquidación practicada por el servicio de impuestos internos, que tuvo su origen en la venta de una pertenencia minera de su propiedad, la cual no fue declarada. señala que esta había sido vendida con anterioridad pero no había sido inscrita, por lo que solo fue convocado a firmar una nueva venta por parte del real dueño por $ 20.000.000, sin recibir dinero alguno. el servicio, por su parte indica que la venta de esta pertenecia consta en un instrumento público, en donde se indica que el precio fue reibido por el reclamante en su integridad. el tribunal con los medios de prueba aportados por las partes resuleve no dar lugar al reclamo, atendido que la venta que motivó la liquidación que practicó el servicio consta en un instrumento público, y no desvirtuada adecuadamente por el reclamante.