El recurrente Vera interpone acción constitucional de protección contra la Isapre recur…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
El recurrente Vera interpone acción constitucional de protección contra la Isapre recurrida y la Superintendencia de Salud debido a la decisión de alzar el precio de la prima GES. El recurrente estima que el aumento unilateral es desproporcionado e injustificado, vulnerando sus garantías constitucionales de los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. El tribunal expone el marco legal del D.F.L. N° 1 de 2005 y la Resolución Exenta N°1.541 de 2025 que fijó la prima GES por beneficiario. La Corte Suprema señala que el contrato de salud es de adhesión pero parcialmente dirigido por la autoridad para proteger afiliados. El precio comunicado es producto de un proceso objetivo fiscalizado por la Superintendencia de Salud. Al no advertir actuar ilegal ni arbitrario, la Corte confirma la sentencia apelada y rechaza la acción de protección sin costas.
Normas citadas
Art. 206 incisos 1 y 2 D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud
Ley N° 21.674
Art. 206 bis D.F.L. N° 1 de 2005 del Ministerio de Salud
Resolución Exenta N° 1.541 del Ministerio de Salud (2025)
Art. 19 Nos. 9 y 24 Constitución Política de la República
Art. 20 Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.