Resumen del criterio jurisprudencial
El abogado Rodrigo Castellón Giroz, en representación de Jorge Alejandro Castro Gonzales, dedujo recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por no equiparar la cobertura de prestaciones de salud mental a las de salud física. El actor sostuvo que ello vulneraba sus garantías constitucionales del artículo 19, números 1, 2, 9 y 24 de la Constitución. La Isapre alegó que existía un procedimiento especial ante la Superintendencia de Salud y que las normas invocadas no podían aplicarse retroactivamente a contratos ya celebrados. La Corte acogió el recurso, sin costas, y ordenó a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar las coberturas de salud mental a las de salud física. Consideró que los contratos de salud deben conformarse a las normas vigentes y que las restricciones a la cobertura de salud mental atentan contra la igualdad y la no discriminación arbitraria. La decisión se fundó en la Ley N° 21.331 y en la Circular IF N° 396 de la Superintendencia de Salud.