Resumen del criterio jurisprudencial
Claudio Eduardo Zamora Clavero interpuso una acción constitucional contra la Tesorería General de la República por considerar ilegal y arbitrario el uso del procedimiento de cobro ejecutivo del Código Tributario y la Nómina de Deudores Morosos como título ejecutivo para cobrar un Crédito con Garantía Estatal. El tribunal analizó que el crédito proviene de un contrato de mutuo y, por tanto, debe regirse por el Código de Procedimiento Civil y no por el régimen tributario. Se determinó que la norma del artículo 18 bis de la Ley N° 20.027 excluye la aplicación del procedimiento tributario a este tipo de obligaciones. La Corte declaró extemporánea la acción y rechazó la protección solicitada sin costas. La Ministra Marcela Astudillo Figueroa manifestó disenso, argumentando que la acción no debía ser rechazada por la permanencia de los efectos del acto. El abogado integrante Sr. Pavez también expresó una opinión disidente respecto a la falta de pronunciamiento sobre el fondo del recurso.