Resumen del criterio jurisprudencial
En un procedimiento sumario sobre constitución de servidumbre de tránsito y demanda reconvencional de servidumbre de acueducto, el Juzgado de Letras en lo Civil de Bulnes acogió ambas acciones. La demandante principal apeló solo en cuanto a la servidumbre de acueducto, y la Corte de Apelaciones de Chillán revocó el fallo en ese punto. El demandado reconvencional dedujo recurso de casación en la forma por ultrapetita, alegando que la sentencia de alzada se basó en un defecto formal no alegado. La Corte Suprema rechazó el recurso, considerando que los jueces actuaron dentro de sus facultades al velar por el orden público procesal. Se determinó que no hubo desajuste entre lo resuelto y las pretensiones de las partes. El fallo no impide el ejercicio de acciones por la vía procedimental adecuada.