La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que había a…
Sentencia · Corte Suprema
Resumen
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que había acogido un recurso de protección interpuesto por comunidades indígenas en contra de la Resolución Exenta Nº 17 de 5 de marzo de 2015, que calificó favorablemente el proyecto 'Pulpa Textil' de Celulosa Arauco y Constitución. El máximo tribunal sostuvo que la invalidación de una resolución de calificación ambiental debe ser resuelta por los Tribunales Ambientales creados por la Ley Nº 20.600, y no mediante recurso de protección. La Corte estimó que no existía quebrantamiento de derecho que requiriera restablecimiento cautelar urgente. En consecuencia, rechazó el recurso de protección deducido por las comunidades indígenas.
Normas citadas
Artículo 20, inciso 1°, Constitución Política de la República
Ley Nº 20.600 de 28 de junio de 2012 (Crea Tribunales Ambientales)
recurso de proteccióntribunales ambientalesresolución de calificación ambientalcomunidades indígenasproyecto Pulpa Textilcompetencia jurisdiccionalderecho ambientalinvalidación de actos administrativos
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.