Resumen del criterio jurisprudencial
Richard Alejandro Maldonado Palomino dedujo recurso de protección en contra de la Contraloría Regional Ñuble y del SERVIU Ñuble por las actuaciones relacionadas con la notificación del sumario incoado en su contra. El recurrente estimó que dichas actuaciones eran arbitrarias, ilegales y vulneraban sus garantías constitucionales, solicitando medidas para restablecer el imperio del derecho. La Corte Suprema señaló que la acción ejercida es esencialmente cautelar, de naturaleza conservativa y de tutela de urgencia de derechos fundamentales. En consecuencia, sostuvo que la controversia planteada excede las materias propias del recurso de protección, por lo que no corresponde ser dilucidada por esta vía. Por ello, el recurso no estaba en condiciones de prosperar y se confirmó la resolución apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán.