Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección General de Aguas (DGA) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había acogido las reclamaciones de la Universidad de Los Andes. La Universidad solicitó derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas por caudales de 3,5, 25 y 6,5 litros por segundo en la comuna de Las Condes, pero la DGA denegó las solicitudes por falta de disponibilidad en el acuífero Santiago Central. La Corte de Apelaciones revocó las resoluciones administrativas, ordenando otorgar los derechos. La DGA recurrió de casación argumentando infracciones al Código de Aguas y al Código de Procedimiento Civil, en particular respecto de la apertura de un término de prueba y la interpretación sobre la disponibilidad del recurso hídrico. La Corte Suprema desestimó el recurso al considerar que los primeros capítulos no atacaban el fallo impugnado y que el tercero versaba sobre cuestiones fácticas no revisables en casación. Se concluyó que no se configuraron las infracciones denunciadas, confirmando así la decisión de la Corte de Apelaciones.