Resumen del criterio jurisprudencial
El demandante impugnó el Informe de Evaluación Técnica de la licitación pública 'Conservación, Obras de Pavimentación, en calzadas y Aceras de la comuna de Las Condes' (ID 2560-10-LR25), argumentando que la Municipalidad de Las Condes modificó las bases mediante respuestas a preguntas sin un decreto alcaldicio, vulnerando el principio de estricta sujeción a las bases. Sostuvo que el Anexo N°10 era obligatorio para acreditar experiencia y que las respuestas no podían modificar las bases sin un acto administrativo formal. La demandada defendió que las respuestas fueron aclaraciones y no modificaciones, y que la evaluación se ajustó a las bases. El Tribunal de Contratación Pública rechazó la acción, concluyendo que las respuestas no alteraron las bases y que la evaluación fue legal. Se determinó que no hubo infracción al principio de libre concurrencia ni a la estricta sujeción a las bases. Cada parte pagará sus costas.