Constitucional

El ciudadano Eric Bastián Ñanco Bustamante interpuso un requerimiento de inaplicabilida…

Resumen del criterio jurisprudencial

El ciudadano Eric Bastián Ñanco Bustamante interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra la frase "o que pueda adaptarse o transformarse para disparar municiones o cartuchos, aprovechando la fuerza de la expansión de los gases de la pólvora" contenida en la letra b) del artículo 2° de la Ley N° 17.798. El requerimiento se presentó el 5 de enero de 2026, mientras el imputado enfrentaba una causa penal por porte de arma de fogueo y manejo en estado de ebriedad. La parte actora alegó que la norma vulnera los artículos 1° y 19 de la Constitución y diversos tratados internacionales al contravenir el principio de legalidad. El Tribunal Constitucional analizó la compatibilidad de la norma con el principio de "nullum crimen, nulla poena sine lege" y con la normativa internacional de derechos humanos. La sentencia fue redactada por el Ministro Miguel Ángel Fernández González, con voto disidente del Ministro Raúl Mera Muñoz. La decisión final del Tribunal no se especifica en el texto disponible.

inaplicabilidadconstitucionalidadcontrol de armasprincipio de legalidadderechos humanosarma de fogueoartículo 2 Ley 17.798

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.