Resumen del criterio jurisprudencial
Reclamo en contra de resolución que denegó la solicitud de devolución por ppua. se alega que las partidas cuestionadas, intereses, dietas de los directores, están acreditados y que corresponde su deducción porque cumplen con todos los requisitos legales. dichos intereses provienen de un préstamo tomado por la sociedad original que luego se dividió quedando una de ellas con el pasivo cuestionado. del mérito del proceso se acreditaron los asertos del reclamante por lo que se dio lugar al reclamo y se dejó sin efecto la resolución reclamada. la corte de apelaciones de san miguel confirmó la sentencia definitiva de primera instancia y la corte suprmea rechazó el recurso de casación deducido por el s.i.i.