Resumen del criterio jurisprudencial
La Séptima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel que modificó la causal de prisión preventiva de peligro de fuga a peligro para la seguridad de la sociedad. Los amparados fueron formalizados por homicidio calificado y permanecieron en prisión preventiva por peligro de fuga durante casi dos años. El Ministerio Público solicitó cambiar la causal en audiencia del 11 de septiembre de 2025, siendo rechazado en primera instancia pero acogido en apelación. La Corte Suprema considera que el recurso de amparo fue utilizado como tercera instancia, constituyendo abuso de la institución del habeas corpus.