El Tribunal Superior de Justicia de Madrid resuelve sobre la validez de una videovigila…
Sentencia · 2023
Resumen
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid resuelve sobre la validez de una videovigilancia encubierta instalada por una empresa para identificar al responsable de hurtos de cartuchos de tinta. La sentencia declara procedente el despido disciplinario del trabajador, considerando que el uso excepcional y temporal de cámaras ocultas no vulnera derechos fundamentales cuando existe una perpetración continuada de ilícitos penales que afectan el patrimonio empresarial. El tribunal estima que la medida fue proporcionada, coyuntural y no permanente, durando solo cuatro o cinco días hasta identificar al autor. Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de lo Social que había declarado procedente el despido.
Normas citadas
Artículo 117.1 de la Constitución Española de 27 de diciembre de 1978
Artículo 193.c) de la LRJS
Artículo 56 del Estatuto de los Trabajadores
videovigilancia encubiertadespido disciplinarioderechos fundamentalesintimidad del trabajadorhurto en el trabajoproporcionalidadmedidas excepcionalesprueba válida
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.