Resumen del criterio jurisprudencial
Brian Alejandro Mayo Trompiz interpuso un recurso de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la acción. El recurrente apeló ante la Corte Suprema. El máximo tribunal, considerando que los antecedentes descritos podrían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo, ordenando que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones le dé la tramitación correspondiente para pronunciarse sobre el fondo. La Corte Suprema no se pronunció sobre el mérito del amparo, solo sobre su admisibilidad.