Resumen del criterio jurisprudencial
La Dirección General de Aguas dictó la Resolución Exenta N° 2176 aprobando un listado de derechos de aprovechamiento de aguas afectos al pago de patentes por no uso, incluyendo a Julio Galdames Montenegro. El afectado presentó reconsideración administrativa el 5 de febrero de 2007, la que fue rechazada por Resolución Exenta N° 295 del 5 de marzo de 2007. Galdames interpuso reclamación ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 3 de abril de 2007 contra la resolución que rechazó la reconsideración. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso declarándolo extemporáneo al considerar que se dirigía contra la resolución original. El afectado dedujo recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema alegando infracción del artículo 137 del Código de Aguas. La Corte Suprema acogió el recurso, invalidó la sentencia de la Corte de Apelaciones y dictará una de reemplazo, al concluir que la reclamación fue presentada dentro del plazo legal.