ConstitucionalRechaza

Dagoberto Oyanadel Pulgar presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Resumen del criterio jurisprudencial

Dagoberto Oyanadel Pulgar presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que establece la inapelabilidad de resoluciones en procedimientos de cobranza laboral, salvo las excepciones del artículo 470. El caso se originó en una ejecución de sentencia laboral contra Constructora DYD SpA y la Municipalidad de Petorca como responsable subsidiaria. Durante la ejecución, la Municipalidad dedujo un incidente de nulidad y caducidad, que fue rechazado por el Juzgado de Letras de La Ligua. La apelación de dicha resolución fue inicialmente declarada inadmisible por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, basándose en el artículo 472, aunque luego se dejó sin efecto. El requirente argumentó que la aplicación de esta norma vulneraba el debido proceso (artículo 19 N° 3 de la Constitución). El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, considerando que la restricción recursiva no afecta el debido proceso en el caso concreto. La sentencia incluyó una disidencia y una prevención.

Tribunal ConstitucionalINACobranza laboral y de seguridad socialJuicio ejecutivoRecurso de apelaciónImprocedencia recursivaDebido Proceso

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.