Otro

Advirtió sobre el uso de inteligencia artificial generativa en la práctica profesional.

Resumen del criterio jurisprudencial

Advirtió sobre el uso de inteligencia artificial generativa en la práctica profesional. El tribunal detectó que el escrito se apoyaba en fallos inexistentes o imposibles de localizar, situación que vinculó con posibles “alucinaciones” propias de estas herramientas. En su resolución, exhortó al abogado interviniente y al Colegio de Abogados respectivo a verificar cuidadosamente jurisprudencia y doctrina citadas, promoviendo un uso ético y responsable de la tecnología en el ámbito jurídico.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.