Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal estableció que el acusado actuó con dolo directo al provocar una herida cortopunzante de 18 centímetros que causó la muerte de la víctima. Descartó que su tratamiento anticoagulante interrumpiera la relación causal, rechazó la legítima defensa y no reconoció atenuantes ni agravantes.