Libre competenciaRechaza

El denunciante Nain Rostión Allel, junto a otros, presentó una denuncia ante la H.

Resumen del criterio jurisprudencial

El denunciante Nain Rostión Allel, junto a otros, presentó una denuncia ante la H. Comisión Preventiva Central contra la I. Municipalidad de Santiago por presuntas prácticas contrarias a la libre competencia. El denunciante, dueño de playas de estacionamiento en el centro de Santiago, alegó que la Municipalidad otorgó concesiones para estacionamientos subterráneos con áreas de restricción que impiden la operación de estacionamientos de superficie, y que además se negó a renovar patentes y ordenó clausuras. La Fiscalía Nacional Económica informó que la finalidad del plan municipal era descongestionar el tránsito y mejorar el espacio urbano, pero reconoció que las cláusulas contractuales que obligan a eliminar estacionamientos de superficie podrían ser contrarias a la libre competencia. El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó las denuncias, pero declaró que las cláusulas de los contratos de concesión que obligan a eliminar estacionamientos de superficie en áreas de restricción son contrarias a la libre competencia y deben ser eliminadas.

libre competenciaestacionamientos subterráneosáreas de restricciónconcesión municipalpatentes comercialesplan reguladoractividad económica

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.