ComercialRechaza

El Tribunal General de la Unión Europea rechaza el recurso presentado por la A.S.B.G.S.…

Sentencia · 2024

Resumen

El Tribunal General de la Unión Europea rechaza el recurso presentado por la A.S.B.G.S.U. contra la resolución de la EUIPO que denegó el registro de la marca figurativa 'RUSSIAN WARSHIP, GO F**K YOURSELF'. La solicitud de marca fue presentada el 16 de marzo de 2022 para productos y servicios en las clases 9, 14, 16, 18, 25, 28 y 41 del Arreglo de Niza. La EUIPO denegó el registro por falta de carácter distintivo conforme al artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001. El Tribunal confirma que la marca solicitada constituye un eslogan político que carece de capacidad distintiva para identificar productos o servicios específicos. La sentencia desestima todos los motivos del recurso y condena a cada parte al pago de sus propias costas.

Normas citadas

  • Artículo 263 TFUE
  • Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001
  • Artículo 7, apartado 1, letra f), del Reglamento (UE) 2017/1001
  • Artículo 71, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001
  • Artículo 106, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General
  • Artículo 134, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General
marca de la Unión Europeacarácter distintivoeslogan políticodenegación de registropropiedad intelectualmotivo de denegación absolutoigualdad de tratoprincipio de buena administración

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.