Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de un giro y liquidación de la cual es consecuencia, aduciendo que el representante de la empresa no recibió la carta certificada por la cual se le notificó la liquidación correspondiente y sólo se enteró de la misma cuando recibío el giro respectivo por carta, ignorando incluso la citación respectiva del servicio de impuestos internos. en cuanto al fondo, señala que el servicio consideró para liquidar antecedentes erróneos que el propio contribuyente presentó, que eran fácilmente verificables con agentes retenedores y otros antecedentes que obraban en poder del servicio. el tribunal, en base a los antecedentes acompañados, en particular las certificaciones del servico de correos de chile pudo llegar a la convicción que la carta por la cual se le notificaba la liquidación fue debidamente diligenciada, por lo que el reclamo resulta ser extemporáneo. apelado, la ilustrísima corte de apelaciones de la serena, procedió a confimar.