Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal tributario y aduanero de valparaiso, en reclamo por vulneración de derechos, resolvió acoger el reclamo aduanero interpuesto por el agente de aduanas hernán tellería en contra de la resolución n° 3609, emitida por la dirección nacional de aduanas la cual formula observaciones y cursa una multa al despachador, toda vez que en virtud los hechos no controvertidos en autos y consignados en la actuación reclamada como de la prueba rendida se concluye que no concurren en la especie los supuestos y circunstancias que permitan encuadrar la conducta del agente de aduanas, en la hipótesis normativa que describe y pretende sancionar el servicio nacional de aduanas, no sujetándose así ésta actuación a la legalidad vigente, ni constituyendo negligencia grave o actuación dolosa del despachador, toda vez que no tenía obligación de actuar, al no ser el único despachador mandatado para tal encargo, su obligación no podía surgir sino sólo cuando éste hubiera sido puesto en noticia del despacho por su mandante, otorgándosele instrucciones y encargo especifico y poniendo a su disposición los documentos necesarios para la confección y presentación a la aduana del respectivo documento único de salida (dus) situación que, no sucedió en la especie, siendo aplicada la medida disciplinaria al agente de aduanas reclamante sin cumplir con los supuestos y requisitos exigidos por la ley, afectándose con ello de forma arbitraria la garantía consagrada en el numeral 24 del artículo 19 de la constitución política de la república. la ilustrísima corte de apelaciones de valparaíso, en sentencia de fecha 23.10.2018, rol tributario y aduanero n°, confirmó el fallo de primera instancia, revocándose sólo en cuanto no se condena en costas a la reclamada por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.