El recurrente F.R.C.M. interpuso un recurso de protección contra la Superintendencia de…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El recurrente F.R.C.M. interpuso un recurso de protección contra la Superintendencia de Salud por el alza unilateral del precio de las Garantías Explícitas en Salud (GES) de su plan de salud, sin fundamentación en el aumento de costos, afectando derechos constitucionales. La ISAPRE pidió el rechazo del recurso, argumentando que actuó conforme a las facultades legales y a la metodología instruida por la Superintendencia. La Superintendencia explicó el proceso de verificación establecido en la Ley N°21.674 y las circulares emitidas. La Corte consideró que la ISAPRE cumplió estrictamente con la normativa vigente y que los efectos económicos se produjeron luego de la publicación en el Diario Oficial. Por ello, rechazó el recurso, sin costas, al no existir un acto ilegal o arbitrario.
Normas citadas
Art. 20 Constitución Política de la República
Art. 205 DFL N°1/2005
Art. 206 DFL N°1/2005
Art. 206 bis DFL N°1/2005
Ley N°21.674
Art. 42 B Ley N°19.966
Circular IF/N°511
Circular IF/N°516
Protección-Isapre Adecuación
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.