S.S.D., de nacionalidad haitiana, dedujo recurso de protección contra el Servicio Nacio…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
S.S.D., de nacionalidad haitiana, dedujo recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión ilegal y arbitraria en la emisión de la resolución exenta que pone fin al procedimiento administrativo aprobando o rechazando su solicitud de residencia temporal. La recurrente ingresó a Chile como turista y solicitó residencia temporal el 10 de febrero de 2026, sin recibir respuesta hasta la interposición del recurso. El Servicio Nacional de Migraciones argumentó que la solicitud fue presentada desde fuera de Chile y rechazada anteriormente, y que una nueva solicitud estaba en trámite, justificando la demora por el aumento de casos y la necesidad de documentación adicional. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso, señalando que la omisión no era ilegal ni arbitraria, pues el plazo legal para resolver aún no se había cumplido. Además, destacó que acoger el recurso afectaría la igualdad ante la ley de otros solicitantes. Se ordenó sin costas.
Normas citadas
Art. 20 Constitución Política de la República
Art. 19 Constitución Política de la República
Ley N°19.880, arts. 4, 7, 9, 27 y 31
Ley N°21.325 de Migración y Extranjería, art. 1 N°19 y art. 70
Decreto Supremo N°177/2022, arts. 12, 13 y 16
recurso de protecciónresidencia temporalomisión administrativaplazo para resolverigualdad ante la leymigraciónsilencio administrativogarantías constitucionales
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.