Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, don Marcelo Iván González Garay, interpuso un recurso de protección en contra de Isapre Consalud S.A. por mantener un plan de salud con cobertura restringida en prestaciones de salud mental. Argumentó que la Ley N° 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud exigen equiparar la cobertura de salud mental con la de salud física. La recurrida alegó extemporaneidad y falta de un hecho concreto, además de señalar que la acción no es para aplicación retroactiva de la ley. La Corte rechazó la extemporaneidad y acogió el recurso, ordenando a la Isapre adecuar el plan para equiparar las coberturas. Se consideró que la omisión vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. La decisión no incluye reembolsos, los cuales deben tramitarse en sede correspondiente.