Resumen del criterio jurisprudencial
El reclamante solicitó la constitución de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en el sector Estero Lolol en 2008. La Dirección General de Aguas denegó la solicitud en 2016, fundada en que el área fue declarada de restricción y no existe disponibilidad del recurso hídrico. El reclamante interpuso reclamación administrativa y luego recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó la reclamación. La Corte Suprema desestimó el recurso de casación, confirmando que la DGA actuó conforme a derecho al verificar la disponibilidad al momento de la decisión. El tribunal sostuvo que no hubo retroactividad ilegal, pues los derechos no se adquieren automáticamente con la solicitud. Se rechazaron los argumentos de violación a los principios de legalidad, igualdad y eficiencia administrativa.