El presente trabajo revisa el razonamiento en virtud del cual el Tribunal de Juicio Ora…
Doctrina · Fiscalía Nacional del Ministerio Público · 2017
Resumen
El presente trabajo revisa el razonamiento en virtud del cual el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condena a dos imputados por los delitos de tráfico de drogas y posesión de precursores y/o sustancias químicas esenciales como figuras independientes, como lo pretendía la Fiscalía, sin perjuicio de lo cual, en definitiva, aplicando las normas del concurso medial contenidas en el art. 75 del Código Penal, dicta una sentencia condenatoria en que la extensión de la pena no recoge la existencia de las figuras señaladas como delitos independientes. Tras aquello, exploraremos otras alternativas posibles de sanción al caso planteado.
Revista Jurídica del Ministerio PúblicoSentencias ComentadasUNIDAD ESPECIALIZADA EN TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS SICOTRÓPICAS
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.