ConstitucionalRechaza

La resolución del Tribunal Constitucional en el caso -INA establece como Ratio Decidend…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2007

Resumen

La resolución del Tribunal Constitucional en el caso -INA establece como Ratio Decidendi que el artículo 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos no vulnera el derecho de propiedad ni las garantías jurisdiccionales consagradas en la Constitución, ya que dicho precepto se enmarca en un procedimiento administrativo especial destinado a materializar las concesiones eléctricas de manera ágil y expedita, asegurando el ejercicio pleno de los derechos del concesionario una vez tramitado el decreto de concesión, sin perjuicio de las acciones judiciales que puedan interponerse posteriormente. El Tribunal concluye que el legislador, al configurar este procedimiento, no está obligado a prever trámites adicionales para resolver situaciones fácticas no contempladas en la normativa especial, ya que estas pueden ser abordadas mediante las vías procesales generales o específicas que la misma ley establece, como los juicios sumarios del artículo 71 de la Ley General de Servicios Eléctricos. Asimismo, se enfatiza que el artículo 67 no genera indefensión, ya que los propietarios de los predios afectados tienen la oportunidad de participar en el procedimiento concesional desde su inicio, formulando observaciones y oposiciones antes de la constitución de las servidumbres. En cuanto a los Obiter Dicta, el Tribunal señala que la normativa especial de la Ley General de Servicios Eléctricos está inspirada en los principios de celeridad y economía procesal, los cuales justifican la separación entre la gestión judicial para la toma de posesión material y los juicios sumarios destinados a resolver controversias posteriores. También se destaca que la indemnización por los perjuicios derivados de las servidumbres está garantizada por la ley, armonizando los derechos de los concesionarios y los propietarios sin generar desequilibrios arbitrarios. Finalmente, se aclara que el control preventivo realizado por el Tribunal en la tramitación legislativa de la Ley N° 20.701 no detectó vulneraciones a las competencias de los tribunales del Poder Judicial, reafirmando la constitucionalidad del artículo 67 en su aplicación específica.

Normas citadas

  • Constitución Política, artículo 7, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 8, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, inciso cuarto, numeral 3
  • Constitución Política, artículo 76, inciso cuarto
  • Constitución Política, artículo 93, inciso primero, numeral 9
Tribunal ConstitucionalINAAfectacion De Los Derechos En Su EsenciaAutoresControl De Constitucionalidad De Proyectos De LeyIncompatibilidad De ParlamentarioTribunales De Justicia

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2007 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.