En un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo seguido ante el Vigésimo Primero Juzgad…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
En un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo seguido ante el Vigésimo Primero Juzgado Civil de Santiago, la ejecutada solicitó el abandono del procedimiento por inactividad de más de tres años. El tribunal de primera instancia rechazó el incidente, pero la Corte de Apelaciones de Santiago lo acogió, revocando dicha decisión. El ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo, alegando infracción a los artículos 152, 153 y 154 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que el plazo de abandono debe contarse desde la última resolución recaída en una gestión útil y que se realizaron gestiones útiles que interrumpieron el plazo. La Corte Suprema rechazó el recurso, confirmando la resolución que acogió el abandono, con voto en contra de dos ministros que estimaron que no se configuraba el abandono.
Normas citadas
Art. 152 Código de Procedimiento Civil
Art. 153 Código de Procedimiento Civil
Art. 154 Código de Procedimiento Civil
Art. 52 Código de Procedimiento Civil
Art. 186 Código de Procedimiento Civil
Art. 785 Código de Procedimiento Civil
abandono del procedimientojuicio ejecutivocobro de mutuocómputo de plazogestión útilnotificaciónrecurso de casación en el fondo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.