CivilRechaza

En un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo seguido ante el Vigésimo Primero Juzgad…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

En un procedimiento ejecutivo de cobro de mutuo seguido ante el Vigésimo Primero Juzgado Civil de Santiago, la ejecutada solicitó el abandono del procedimiento por inactividad de más de tres años. El tribunal de primera instancia rechazó el incidente, pero la Corte de Apelaciones de Santiago lo acogió, revocando dicha decisión. El ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo, alegando infracción a los artículos 152, 153 y 154 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que el plazo de abandono debe contarse desde la última resolución recaída en una gestión útil y que se realizaron gestiones útiles que interrumpieron el plazo. La Corte Suprema rechazó el recurso, confirmando la resolución que acogió el abandono, con voto en contra de dos ministros que estimaron que no se configuraba el abandono.

Normas citadas

  • Art. 152 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 153 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 154 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 52 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 186 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 785 Código de Procedimiento Civil
abandono del procedimientojuicio ejecutivocobro de mutuocómputo de plazogestión útilnotificaciónrecurso de casación en el fondo

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.