El Primer Tribunal Ambiental acumuló dos acciones presentadas por organizaciones de tra…
Resumen del criterio jurisprudencial
El Primer Tribunal Ambiental acumuló dos acciones presentadas por organizaciones de trabajadores que cuestionan la aprobación de modificaciones operacionales en la planta concentradora de Minera Escondida, operada por BHP, por presunta omisión de normas de calidad del aire.
El Primer Tribunal Ambiental admitió y acumuló dos reclamaciones de sindicatos mineros contra la resolución del SEA que aprobó modificaciones operacionales en la planta concentradora de Minera Escondida.Los sindicatos cuestionan la presunta omisión de normas de calidad del aire en el campamento minero y la falta de antecedentes técnicos sobre riesgos para la salud de la población conforme al artículo 11 de la Ley N°19.300.El tribunal solicitó informe a la Dirección Ejecutiva del SEA para que fundamente su decisión y remita los antecedentes administrativos del proyecto valorizado en US$2.351 millones.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.