La acción, presentada en el marco de un litigio por arriendo de predio urbano actualmen…
Resumen del criterio jurisprudencial
La acción, presentada en el marco de un litigio por arriendo de predio urbano actualmente en apelación, cuestiona la constitucionalidad de la frase del artículo 8° de la Ley N° 18.101 que impide conceder una orden de no innovar durante la tramitación, y se encuentra a la espera de la decisión del Tribunal Constitucional.
Un requirente presentó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional.La impugnación recae sobre la frase que prohíbe otorgar una orden de no innovar durante la tramitación de juicios de arrendamiento de predios urbanos, conforme al artículo 8° de la Ley N° 18.101.El proceso base es una causa civil por arrendamiento actualmente en etapa de apelación ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.El Tribunal Constitucional deberá resolver sobre la admisibilidad del requerimiento y, eventualmente, sobre la inaplicabilidad del precepto legal impugnado.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.