Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso al decreto N° 247, de 20…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de dar curso al decreto N° 247, de 2012, del Ministerio de Defensa Nacional, que otorgaba una segunda renovación de la concesión marítima menor y gratuita sobre un sector de playa de Viña del Mar al Centro de Ex Cadetes de la Armada "Caleuche". El organismo concluyó que el decreto no se ajustaba a derecho porque el procedimiento de renovación de la concesión anterior no estaba pendiente: la solicitud previa fue denegada por la autoridad en 2005 por no cumplir los requisitos para la gratuidad, lo que puso término al procedimiento. La nueva solicitud, presentada más de cinco años después del término de la concesión, no cumplía el artículo 28 del Reglamento de Concesiones Marítimas, por lo que debía tramitarse conforme a las normas para una nueva concesión.

Normas citadas

  • dto 2/2005 defen art/28
  • dto 10/2000 defen
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede otorgar una segunda renovación de concesión marítima si la solicitud anterior fue denegada y el procedimiento terminó?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de dar curso al decreto que otorgaba la segunda renovación, porque el procedimiento anterior ya estaba terminado al haber sido denegada la solicitud por la autoridad. Por ello, la nueva solicitud debía tramitarse como una nueva concesión.

¿Cuál es el plazo para solicitar la renovación de una concesión marítima según el Reglamento de Concesiones Marítimas?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la nueva solicitud, presentada más de cinco años después del término de la concesión, no cumplía el artículo 28 del Reglamento de Concesiones Marítimas. Por eso no procedía tramitarla como renovación.

¿Qué ocurre si la autoridad concede una renovación de concesión marítima que no se ajusta a derecho?

En este caso, la Contraloría concluyó que el decreto no se ajustaba a derecho y se abstuvo de darle curso, por lo que no tomó razón de él. La nueva solicitud debía tramitarse conforme a las normas aplicables a una nueva concesión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto N° 502, de 2012, del Mini…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.