Resumen
M.A.F. demandó por daños y perjuicios contra O.S.S., el Estado Nacional (Policía Federal Argentina) y Seguros Médicos S.A. por la atención médica recibida desde julio de 2011. El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 62 rechazó la demanda. La actora apeló, pero la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró mal concedido el recurso por considerar que el monto comprometido era inferior al límite de apelabilidad fijado por la Acordada de la CSJN. Contra esa decisión, Faray interpuso recurso de inconstitucionalidad, alegando arbitrariedad porque la acordada vigente al momento de la demanda (Acordada ) establecía un límite de $150.000, inferior al monto reclamado de $1.330.000. La Sala C desestimó el recurso basándose en un fallo plenario. El TSJ admitió la queja y el recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia y ordenando un nuevo pronunciamiento, con costas al Estado Nacional. La decisión se fundamentó en la analogía con el precedente 'Gatto, L.G.' y en el monto y fecha de promoción de la demanda. La jueza M.D.L. votó en disidencia parcial, proponiendo rechazar la queja.