Resumen del criterio jurisprudencial
El imputado por homicidio, aun valiéndose del bate de béisbol, pudo haber dirigido su golpe a una zona no vital del cuerpo de la víctima, en lugar de su cabeza y de espaldas. El golpe fue asestado de forma artera, por detrás y con un objeto contundente, sin que la víctima pudiera advertirlo. Existía desproporción entre la contextura física del imputado y la víctima (quien pesaba solo 44 kilos), así como la existencia de opciones menos lesivas para defender sus bienes.