ConstitucionalRechaza

Felipe Andrés Tamayo Vásquez interpone recurso de protección en contra de la Municipali…

Resumen del criterio jurisprudencial

Felipe Andrés Tamayo Vásquez interpone recurso de protección en contra de la Municipalidad de Santiago por permitir la instalación permanente de personas en situación de calle en el sector del Río Mapocho, entre las Avenidas Santa María y Cardenal José María Caro. El recurrente denuncia que estas personas generan desórdenes, riñas, consumo de alcohol y drogas, arrojan basuras, intervienen postes de alumbrado público y cometen robos de cables y otros bienes. Sostiene que la omisión municipal vulnera el derecho fundamental a la integridad psíquica garantizado en el artículo 19 N°1 de la Constitución Política. La Corte de Santiago rechaza el recurso de protección, considerando que la acción constitucional ejercida no puede prosperar, toda vez que la Municipalidad ha ejecutado diversos planes de acción incluyendo limpieza, ayuda social y procedimientos policiales.

recurso de protecciónderechos fundamentalesintegridad psíquicapersonas en situación de calleomisión administrativaespacios públicosorden públicogarantías constitucionales

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.