La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo deducido por la recurrente…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo deducido por la recurrente contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró la susceptibilidad de adopción de una niña de corta edad. La recurrente cuestionaba que el tribunal no hubiera valorado adecuadamente un informe psicológico de la madre, al que atribuía un alcance favorable a la reunificación. El tribunal sostuvo que sí consideró dicho informe, transcribiéndolo íntegramente, pero que su mérito no bastó para desvirtuar las conclusiones coincidentes de los demás antecedentes del proceso, incluidos los informes del consejero técnico, de la curaduría y del Servicio Médico Legal, que concluían que la madre no tenía las habilidades para una reunificación viable y permanente sin riesgo para la niña. La Corte concluyó que el reproche se centraba en la valoración de la prueba, facultad de los tribunales de fondo que no puede alterarse por la vía extraordinaria y de derecho estricto de la casación, y que la decisión aplicó correctamente las normas sustantivas. En consecuencia, rechazó el recurso.
Normas citadas
Ley 19968 art. 32
Crítica a la ponderación de la pruebaNo se dan exigencias formales de un recurso de derecho estrictoSusceptibilidad de la adopciónCondición de salud mentalInforme psicológicoCarencia de habilidades parentalesIngreso al sistema residencialFiliación paterna desconocida
Preguntas frecuentes
¿Puede la Corte Suprema revisar en casación la valoración que hizo el tribunal de fondo de un informe psicológico en un proceso de susceptibilidad de adopción?
En este caso, la Corte Suprema sostuvo que el reproche se centraba en la valoración de la prueba, facultad de los tribunales de fondo que no puede alterarse por la vía extraordinaria y de derecho estricto de la casación. Por eso rechazó el recurso.
¿Basta un informe psicológico favorable a la reunificación para anular una declaración de susceptibilidad de adopción?
En este caso, la Corte Suprema concluyó que el informe fue considerado y transcrito íntegramente, pero que su mérito no bastó para desvirtuar las conclusiones coincidentes de otros antecedentes, como los informes del consejero técnico, de la curaduría y del Servicio Médico Legal.
¿Qué pruebas pueden fundar que una madre no tiene habilidades para una reunificación viable y permanente en un proceso de adopción?
En este caso, los informes del consejero técnico, de la curaduría y del Servicio Médico Legal concluyeron que la madre no tenía las habilidades para una reunificación viable y permanente sin riesgo para la niña, y el tribunal los consideró junto con el informe psicológico.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.
Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.