Resumen del criterio jurisprudencial
Wilner Exama, de nacionalidad haitiana, interpuso una acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones impugnando la Resolución Exenta N°2600100502065 que rechazó su solicitud de residencia definitiva, ordenó su abandono del país en 15 días y le impuso una prohibición de ingreso por 5 años. El recurrente argumentó que el acto era ilegal y arbitrario por carecer de proporcionalidad, no considerar su arraigo familiar (su cónyuge tiene residencia definitiva) y las dificultades para obtener el certificado de antecedentes penales de Haití debido a la situación sociopolítica de ese país. El Servicio recurrido defendió la resolución basándose en el incumplimiento del requisito documental y en que el interesado no agotó los recursos administrativos. La Corte consideró que el acto era arbitrario por falta de proporcionalidad y por desatender el deber de protección a la familia consagrado en la Constitución. En consecuencia, acogió el amparo, dejó sin efecto la resolución y ordenó reabrir el procedimiento administrativo, otorgando al solicitante un plazo de 180 días para subsanar la deficiencia documental.