Resumen del criterio jurisprudencial
El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La acción constitucional fue interpuesta por Perdomo en contra de la I. Municipalidad de Antofagasta. La corte consideró que los hechos no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por la acción de protección. Además, las peticiones exceden el ámbito cautelar de la acción, existiendo otras vías idóneas para su conocimiento. Por lo tanto, se declaró inadmisible conforme al Auto Acordado sobre tramitación de Recurso de Protección.