Resumen
La Corte de Apelaciones de Valdivia conoció un recurso de protección interpuesto por gremios de la pesca pelágica artesanal contra el Ministro de Economía, Fomento y Turismo, por la rebaja de las cuotas de captura de anchoveta y sardina común. Los recurrentes alegaban arbitrariedad e ilegalidad en la medida, al sostener que no existían nuevos antecedentes científicos que la justificaran. El tribunal consideró que la controversia sobre si los recurrentes resultaban agraviados no era apta para ser resuelta por esta acción cautelar, pues ésta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino de protección de derechos preexistentes e indubitados. Además, estimó que no concurría una acción u omisión ilegal o arbitraria, y que existían otras vías idóneas para impugnar el acto. En consecuencia, rechazó el recurso sin costas.