La Corte Suprema anuló de oficio una sentencia de primera instancia por omisión en el p…
Sentencia · Corte Suprema · 2016
Resumen
La Corte Suprema anuló de oficio una sentencia de primera instancia por omisión en el pronunciamiento respecto de la excepción de falta de legitimación activa opuesta por la demandada. El tribunal no se pronunció sobre si las demandantes estaban legitimadas para invocar la causal de oposición a la regularización de posesión conforme al artículo 19 Nº 1 del DL Nº 2.695. La sentencia de reemplazo resolvió que una de las demandadas fue excluida de la resolución de posesión efectiva de la herencia, por lo que las actoras carecen de legitimación para oponerle la causal invocada. Respecto de la otra demandada, se determinó que no acreditó un título preferente, debiendo ceder su posesión material ante la posesión inscrita de las demandantes.
Normas citadas
Artículo 170 Nº 6 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 775 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 19 Nº 1 del DL Nº 2.695
Artículo 19 Nº 1 del DL Nº 2.695 (causal de oposición)
posesión hereditarialegitimación activaherederosjusto títuloinstrumentos públicosposesión efectivainscripción especial de herenciaregularización de posesión
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.