La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile contra una sanción de propia iniciativa (dos días de permanencia en el cuartel) y el puntaje de su proceso calificatorio. El organismo concluyó que este tipo de castigos solo puede impugnarse por los recursos del reglamento de disciplina, ante el superior inmediato y, si se rechaza, ante el Director General, y no mediante el recurso jerárquico de la ley N° 19.880. Estimó que la sanción quedó a firme al no solicitarse la elevación de antecedentes en su oportunidad, y que la omisión de indicar los recursos disponibles en la notificación no es un vicio esencial. Asimismo, desestimó la alegación de falta de fundamentación de las juntas calificadoras, pues sus acuerdos explican cómo la sanción alteró las notas. Por ello, declaró que la situación del funcionario se ajustó a derecho.
Normas citadas
ley 19880 art/59
dto 40/81 defen art/31
ley 19880 art/41
ley 19880 art/13 inc/2
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Se puede impugnar mediante recurso jerárquico una sanción disciplinaria de permanencia en el cuartel aplicada a un funcionario de la PDI?
En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que este tipo de sanciones solo puede impugnarse por los recursos del reglamento de disciplina, ante el superior inmediato y luego ante el Director General, y no mediante el recurso jerárquico de la ley N° 19.880.
¿Qué efecto tiene no pedir la elevación de antecedentes oportunamente en un procedimiento disciplinario de la PDI?
En este caso, el organismo estimó que la sanción quedó a firme porque el funcionario no solicitó la elevación de antecedentes en su oportunidad.
¿La omisión de indicar los recursos disponibles en la notificación de una sanción administrativa invalida el acto?
En este caso, la Contraloría sostuvo que omitir indicar los recursos en la notificación no constituye un vicio esencial que afecte la validez de la sanción.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.