Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la resolución que decretó prisión preventiva. Los abogados del amparado argumentaban que la detención era ilegal debido a errores en el proceso investigativo, específicamente un error de tipeo en el kardex fotográfico que habría viciado la orden de allanamiento. El Ministerio Público reconoció equivocaciones en la vinculación del imputado con el delito de robo con intimidación. Sin embargo, la Corte consideró que el amparo no es la vía idónea para enmendar vicios procedimentales y que la necesidad de cautela surge de la naturaleza y gravedad de los delitos. La sentencia rechaza la acción por no ser procedente para corregir defectos en la tramitación del procedimiento judicial.