Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Eduardo Daniel Castillo Aguilera por el impago de un pagaré. El demandado opuso excepciones de falta de representación (N°2), falta de liquidez y otras causales (N°7), e inexigibilidad (N°11) del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal rechazó todas las excepciones, considerando que la representación del mandatario judicial estaba debidamente acreditada, que la deuda era líquida al constar el pagaré y la tasa de interés, que no se requería protesto para el pagaré conforme a la ley, y que no se acreditó la prórroga alegada. En consecuencia, ordenó proseguir con la ejecución y condenó al ejecutado al pago de las costas.