La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recursos de protección interpuestos por Pav…
Sentencia
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recursos de protección interpuestos por Pavisic Focacci contra decisiones administrativas que denegaban solicitudes de otorgamiento y renovación de concesiones marítimas. El tribunal estimó que el recurrente carecía del derecho conculcado y que los actos administrativos impugnados estaban debidamente fundados y no constituían arbitrariedad. Se establece que cuando existe acción jurisdiccional sobre un acto administrativo, la Administración debe inhibirse de conocer reclamaciones sobre la misma pretensión. La jurisprudencia administrativa concluye que la E.S.F. no debe informar en asuntos sometidos a conocimiento de tribunales de justicia.
Normas citadas
Ley Nº 19.880, artículo 54 inciso final
Ley Nº 10.336, artículo 6° inciso tercero
acto administrativoinhibición administrativaacción jurisdiccionalconcesiones marítimasrecurso de protecciónpretensiónarbitrariedadlegalidad administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.