Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de un recurso de apelación interpuesto por Andrea Valeria Bermúdez Arreaza contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible su acción de amparo contra el Servicio Nacional de Migraciones. El tribunal de alzada había rechazado la acción por estimar que no cumplía los requisitos de admisibilidad. La Corte Suprema, teniendo únicamente presente los antecedentes del recurso, consideró que la situación descrita podía constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política. En consecuencia, revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción de amparo. Dispuso que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo. El fallo no se refiere al fondo del asunto, solo a la admisibilidad.