Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema, en su Tercera Sala, conoce de un recurso de apelación interpuesto en contra de una resolución de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible un recurso de protección. El recurso de protección original fue deducido por un postulante a subsidio eléctrico que alegaba negligencia de la compañía eléctrica en la formalización del convenio necesario para acceder al beneficio. La Corte Suprema examina si el recurso de protección fue interpuesto en tiempo y si se mencionaron hechos que pudieran constituir vulneración de garantías constitucionales conforme al artículo 20 de la Constitución Política. Encontrando que efectivamente se mencionaron hechos que eventualmente pueden constituir vulneración de garantías constitucionales, la Corte Suprema revoca la resolución apelada. En consecuencia, se declara admisible el recurso de protección y se ordena darle la tramitación correspondiente.