ConstitucionalRechaza

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio André…

Resumen del criterio jurisprudencial

Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Andrés Díaz Bustamante en contra del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el contexto de un proceso penal por porte ilegal de arma de fuego y municiones. El requirente argumenta que la norma contraviene los artículos 1°, 19 numeral 2° y 19 numeral 3° inciso sexto de la Constitución Política, así como tratados internacionales de derechos humanos. El Tribunal Constitucional rechaza la impugnación, aunque existe una prevención del Ministro Rodrigo Pica Flores que estuvo por acoger la demanda. La sentencia se pronuncia por unanimidad en cuanto al fallo, con concurrencia de todos los ministros.

inaplicabilidadinconstitucionalidadigualdaddignidadpena privativa de libertadley 18.216derechos humanosprocedimiento racional y justo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.