Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco conoció una apelación cautelar penal en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Temuco de 29 de septiembre de 2026, que había impuesto prisión preventiva a Karina Isabel Ulloa Mendoza. En la audiencia se expusieron dos versiones de los hechos que resultan incompletas y contradictorias, lo que se relaciona directamente con el núcleo de la imputación y su calificación jurídica. La Corte estimó que corresponde al Ministerio Público continuar con la investigación para esclarecer la forma real en que ocurrieron los hechos atribuidos a la imputada. Asimismo, consideró que la prisión preventiva resultaba desproporcionada, pues con una medida cautelar de menor intensidad se cumplían los fines del procedimiento. Por ello, revocó la resolución apelada y decretó en su lugar el arresto domiciliario total de la imputada, quien debía comunicar su domicilio al juez a quo.